Intel наносит ответный удар. Обзор процессора Intel Core i5-11600KF

У желающих приобрести новый компьютер сейчас есть богатый выбор процессоров. Это относится к компьютерам разного назначения: для игр, для создания контента или для всего сразу. В середине прошлого года благодаря AMD рынок процессоров для персональных компьютеров получил встряску за счёт новых моделей Ryzen на техпроцессе 7 нм. Теперь покупатели имеют больше ядер и потоков за единицу стоимости.

Тестовые конфигурации

  • Процессор: Intel Core i5-11600KF
  • Материнская плата: ASRock B560 Pro4
  • Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC 10GB GDDR6X
  • Оперативная память: DDR4 Trident Z 2x16GB 3800CL16
  • Система охлаждения: Alphacool Eisbaer 360
  • SSD: A-Data GAMMIX S11 Pro 512GB и Samsung 860 Evo 1TB MZ-76E1T0
  • Блок питания: Seasonic Focus Plus 650 Gold SSR-650FX
  • Операционная система: Windows 10, версия 20H2 (сборка )
  • Версия BIOS:
  • Версия драйвера чипсета: ME 
  • Версия графического драйвера: WHQL
  • Схема питания: высокая производительность
Тестовые конфигурации
  • Процессор: AMD Ryzen 5 5600X
  • Материнская плата: ASUS ROG STRIX B550-E Gaming
  • Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC 10GB GDDR6X
  • Оперативная память: DDR4 Trident Z 2x16GB 3800CL16
  • Система охлаждения: Alphacool Eisbaer 360
  • SSD: A-Data GAMMIX S11 Pro 512GB и Samsung 860 Evo 1TB MZ-76E1T0
  • Блок питания: Seasonic Focus Plus 650 Gold SSR-650FX
  • Операционная система: Windows 10, версия 20H2 (сборка )
  • Версия BIOS: 1202
  • Версия драйвера чипсета:
  • Версия графического драйвера: WHQL
  • Схема питания: высокая производительность

В качестве оппонента был выбран наиболее очевидный вариант — это Ryzen 5 5600X, наделенный все теми же 6 физическими ядрами с поддержкой многопоточности. Настройка системы на базе процессора AMD произведена в режиме фиксации всех ядер на частоте 4600 МГц при напряжении 1,265 В, что является максимальной заявленной частотой для всех ядер 5600Х. Частота шины IF была зафиксирована на 1900 МГц при частоте памяти 3800 МГц и таймингах CL16 с ручной оптимальной настройкой всех вторичных и последующих таймингов. Во многом ввиду особенностей чипсета B560 настройка 11600KF также «замерла» на уровне 4600 МГц по всем ядрам и частоте памяти в 3800 МГц (GEAR 2) при максимальной унификации вторичных таймингов с настройками платформы AMD. Таким образом, у нас получится сравнить процессоры «в лоб» на одинаковых частотах ядер и памяти, что в целом не является абсолютно верным подходом — все же это разные архитектуры, и каждая из них имеет свои пределы. Однако определенный исследовательский интерес такая настройка под собой имеет, особенно в контексте пользователей, которые захотят сэкономить на общей стоимости системы и отдадут предпочтение плате на базе системной логики B560.

Результаты AMD Power Curve Optimizer: GHz+

Произведённые нами настройки привели к довольно хорошим результатам и высоким тактовым частотам, о которых сообщили нам утилиты Ryzen Master и HWMonitor. Мы достигли максимальной частоты 4,625 ГГц при работе с полной нагрузкой в приложении Cinebench R23, хотя через полчаса она в конечном итоге вернулась к 4,6 ГГц. Однопоточная рабочая нагрузка в Cinebench показала, что ЦП поддерживал довольно стабильную частоту в 5,05 ГГц на одном ядре. Geekbench и HWMonitor подтвердили 5,05 ГГц как максимальную тактовую частоту, заявленную ЦП. Это означает, что мы всё же преодолели барьер в 5 ГГц на нашем Ryzen 7 5800X, и это само по себе впечатляет. Достижение максимального значения частоты по умолчанию для всех восьми ядер было бы приятным сюрпризом, но увы, это к сожалению невозможно. Тем не менее, мы уверены, что достигли предела нашего процессора, так что пришло время погрузиться в тесты.

Тактовая частота выше 4,6 ГГц при полной нагрузке

Еще одна особенность разгона с помощью PCO заключается в том, что процессор иногда простаивает, как обычно. Ядра переходят в спящий режим, напряжение падает, температура остается низкой, а в режиме ожидания компьютер работает очень тихо.

Читайте также:  Обзор Lenovo Smart Watch S2: впечатления после недели использования

Линейки процессоров года

Для начала рассмотрим достоинства и недостатки ключевых семейств современных процессоров.

Intel Core 9-го и 10-го поколения

Процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake работают на сокете LGA 1151 с чипсетами серии 300. Не путайте их с материнскими платами на этом же сокете с чипсетами серии 100 и 200. Процессоры 10-го поколения Comet Lake работают с новым чипсетом Z490, скоро появятся и другие чипсеты. Эти процессоры устанавливаются в сокет LGA 1200.

Линейки процессоров года

Плюсы

  • Хороший выбор для геймеров, которым нужна максимальная частота кадров
  • Отличное соотношение цены и производительности в линейке Core i7
  • Интегрированная графика во всех процессорах, кроме версии F

Минусы

  • Только более дорогие процессоры с литерой «K» поддерживают разгон, для которого требуется хорошее охлаждение и много терпения и опыта
  • Платформа Intel Z490 для процессоров 9-го поколения не содержит значительных новых функциональных возможностей
  • Процессоры верхнего уровня требуют отдельного тяжёлого охлаждения и мощного блока питания
  • Большинство средних процессоров 9-го поколения не поддерживают Hyper-Threading

Intel Core X-Series

Последние процессоры серии 10000X известны также как Cascade Lake-X. Они устанавливаются в сокет LGA 2066. Он же поддерживает процессоры предыдущего поколения Skylake-X Refresh или Basin Falls 9000X-series.

Линейки процессоров года

Плюсы

  • Самые мощные потребительские процессоры Intel хорошо подходят для игр и всего остального
  • Позволяют одновременно транслировать игры в Twitch и пользоваться компьютером как рабочей станцией
  • Разработаны для установки сразу нескольких видеокарт и накопителей PCIe. В результате здесь больше связанных с процессором линий PCI Express.

Минусы

  • Это перебор для большинства геймеров по производительности и цене
  • Материнские платы требуют чипсета X299 и дорого стоят
  • Нет интегрированной графики
  • В комплект поставки не входит кулер

AMD Ryzen

Все процессоры Ryzen первых двух поколений (Summit Ridge и Pinnacle Ridge) и 3-го поколения (Matisse) работают в сокете AMD AM4.

Линейки процессоров года

Плюсы

  • Отлично подходят для собирающих собственную систему геймеров
  • Все процессоры подходят для разгона

Минусы

  • Чипы без буквы G не обладают встроенной графикой
  • Частота кадров в большинстве игр чуть ниже по сравнению с процессорами Intel

AMD Ryzen G Series

Все процессоры Ryzen G (Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) устанавливаются в сокет AMD AM4, как и обычные Ryzen. Правда, они требуют материнские платы с соответствующими видеовыходами, если вы хотите воспользоваться интегрированной графикой. Не все материнские платы обладают такими портами, что нужно иметь в виду при покупке.

Линейки процессоров года

Плюсы

  • Хороши для игр и доступны по невысокой цене
  • Лучшая интегрированная графика для тех, кто не может купить видеокарту

Минусы

  • Для серьёзных игр встроенной графики не хватит
  • Производительность процессора меньше по сравнению с аналогичными Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
  • Требует материнской платы с видеовыходом для использования встроенной графики. Такие разъёмы есть не на всех материнских платах с сокетом AM4

AMD Ryzen Threadripper

Два первых поколения Threadripper (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и устанавливаются в сокет TR4. 3-е поколение Castle Peak использует чипсет TRX40 и сокет sTRX4.

Линейки процессоров года

Плюсы

  • Подходит для одновременных игр и трансляций в Twitch или для геймеров, которые также используют компьютер как рабочие станции для создания контента
  • Потенциал для запуска дополнительных приложений одновременно с играми

Минусы

  • Требуют дорогостоящего охлаждения большого размера, кулер из комплекта поставки не подойдёт
  • Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
  • Как и в случае с Intel Core X-Series, для одной видеокарты эти процессоры могут быть перебором

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Cinebench R20

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

В этом тесте результаты Intel Core i7-10700K и непосредственного конкурента AMD Ryzen 7 3700X очень близки. При этом i7-10700K оказался более быстродействующим, нежели i9-9900K.

В то же время Intel Core i9-10900K, показав более высокую производительность в однопоточном режиме, не смог ничего противопоставить большему количеству ядер у Ryzen 9 3900X. Проигрыш получился заметный.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

7-Zip

При архивировании Core i7-10700K оказывается чуть шустрее, чем Ryzen 7 3700X, Core i9-10900K и многих других, уступая лишь топам. Разархивирование же лучше дается AMD. Причем если 3700X опережает конкурента на 9%, то старший 3900X отрывается аж на 39%, попутно заметно опережая и флагманский Интел.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

SiSoft Sandra Cryptography

Измерение производительности шифрования AES-256 приносит интересные результаты. Интеловские «камни» заметно проигрывают конкурентам. Причем новый Core i7-10700K уступает Core i9-9900K. Возможно, одной из причин этого является ряд изменений, которые были внесены в архитектуру Comet Lake после найденных уязвимостей в предыдущих поколениях процессоров. Это привело к снижению быстродействия.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Blender Open Data

Интеловский i7-10700K уступил процессору предыдущего поколения i9-9900K самую малость, в то время как Ryzen 7 3700X остался чуть позади. Многоядерный Ryzen 9 3900X, как и прежде, впереди.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

V-Ray Benchmark

В данном бенчмарке никаких сюрпризов. Все хорошо масштабируется по ядрам и частотам. Процессоры выстроились так, как и ожидаешь. При этом i7-10700K чуть впереди i9-9900K, а Ryzen 7 3700X хоть и отстал, но совсем немного.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Corona 1.3

CPU i7-10700K по-прежнему успешно борется с i9-9900K, оставляя позади Ryzen 7 3700X, но он почти на четверть медленнее старшего Ryzen 9 3900X. Интеловский i9-10900K хоть и близок к последнему, но опередить его не может.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Chromium Code Compile

Опять-таки, вполне ожидаемые результаты. Подтверждается, что в неигровых задачах процессоры AMD чувствуют себя увереннее конкурентов, предлагая более высокую производительность. I7-10700K самую малость опережает представителя предыдущего поколения i9-9900K, но немного уступает непосредственному конкуренту Ryzen 7 3700X и проигрывает порядка 33% старшему Ryzen 9 3900X.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

DaVinci Resolve Studio 16

Неплохо выступили процессоры Intel. До старших райзенов дотянуться не удалось, но i7-10700K идет «кристалл в кристалл» с Ryzen 7 3700X и, если и уступает более «ядреному» Ryzen 9 3900X, то немного. При этом i9-9900K опять позади.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Adobe Premiere Pro 2020

Никаких неожиданностей. Старший Ryzen немного обгоняет старший же Intel, между Core i7 и Ryzen 7 активное соперничество. Если в предыдущем бенчмарке интеловский камень был на одного «попугая» впереди, здесь он на столько же позади.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Adobe Photoshop 2020

Несколько непривычный порядок списка. Высокочастотные интеловские процессоры чувствуют себя хорошо, и даже i7-10700K удается опередить старший Ryzen 9 3900X. Пусть всего на один балл, но все же. Одновременно заметен прирост производительности по сравнению с CPU 9-го поколения. Процессор i7 10-й версии вновь оказывается эффективнее i9 из предыдущей генерации.

Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

Adobe After Effects 2020

Старшему i9-10900K удалось остаться на вершине, а вот Core i7 пропустил вперед всех конкурентов. Тем не менее, выбор в пользу Intel в данном случае выглядит вполне оправданным. Впрочем, AMD не хуже.

Читайте также:  Обзор NVIDIA GeForce RTX 3080 – запас на годы вперёд

ТОП-лучших процессоров по цене, качеству и надежности на год

Intel Core i5-10400F

По своим характеристикам это аналог красного AMD Ryzen 5 3600, который, удивительно, но дороже по стоимости. Может похвастаться отличной производительностью и большим пространством для разгона.

При необходимости базовая тактовая частота в 2,9 ГГц доходит до 4,3 ГГц. Это позволяет использовать данный чип и для современных игровых проектов, и для различных требовательных программ (монтаж, моделирование, программирование).

Несмотря на то, что компания продолжает использовать термопасту, камень остается холодным даже при высоких нагрузках. Температура гораздо ниже, чем у представителя «красных», а следовательно и работа данного чипа стабильней.

ТОП-лучших процессоров по цене, качеству и надежности на год

Добавим сюда многозадачность, которая возможна благодаря 12 потокам на шесть ядер.

При покупке боксовой комплектации можно сэкономить на хорошей системе охлаждения, так как имеющийся там кулер отлично подходит к данной модели и не допускает роста температуры до критической отметки.

Основные характеристики:

  1. Сокет — LGA1200.
  2. Ядро — Intel Comet Lake-S.
  3. Количество ядер — 6.
  4. Количество потоков — 12.
  5. Частота (тактовая и с Turbo Boost, МГц) — 2900/4300.
  6. Память (тип и частота, МГц) — DDR4, 2666.
  7. Кэш (L1/L2/L3) — 64 КБ/1,5 МБ/12 МБ.
  8. Максимальная температура, °C — 100.

Плюсыдоступный ценник;стабильность в работе;большой отрезок для обнаружено.

AMD Ryzen 5 3600

Среди лучших моделей, которые идеальны по балансу качества и цены, одно из лидирующих мест занимает данная модель от компании AMD.

6-ядерный процессор, на каждое ядро отводится два потока, что позволяет обеспечить хорошую многозадачность и стабильную работу с требовательными программами.

Такой чип хорош не только для профессиональных приложений, но может использоваться и в качестве игрового центра. Приятно, что производитель позаботился о разблокированном множителе, что позволяет разогнать базовую частоту с 3,6 ГГц до 4,2 ГГц.

Процессор демонстрирует высокую производительность даже при большой нагрузке на все ядра и нагреве чипа до 70-80 градусов. Имеется встроенный контроллер для оперативной памяти типа DDR4 (на два канала).

ТОП-лучших процессоров по цене, качеству и надежности на год

За быстрый отклик отвечает также и расширенный кэш.

Особенно это касается третьего уровня, который имеет объем в 32 МБ. Продается боксом или отдельно.

Основные характеристики:

  1. Сокет — AM4.
  2. Ядро — AMD Matisse.
  3. Количество ядер — 6.
  4. Количество потоков — 12.
  5. Частота (тактовая и с Turbo Boost, МГц) — 3600/4200.
  6. Память (тип и частота, МГц) — DDR4, 3200.
  7. Кэш (L1/L2/L3) — 384 КБ/3 МБ/32 МБ.
  8. Максимальная температура, °C — 95.

Плюсыхорошо подходит для сборки игрового компьютера с хорошей мощностью;есть возможность для разгона;большой объем кэша;6 ядер — 12 в мощной системе охлаждения.

Читайте также:  Обзор Lenovo Smart Watch S2: впечатления после недели использования

AMD Ryzen 5 2600

Достойный представитель сегмента, предназначенный для работы с требовательными задачами. Часто используется в качестве игрового процессора, т.к имеет хорошую производительность, также пригоден для обработки большого количества материала, подходит для монтажа и обработки видео.

Оснащен шестью ядрами с удвоенным количеством потоков, что хорошо сказывается на многозадачности устройства.

За счет разблокированного множителя есть возможность разгона со стартовых 3,4 ГГц до 3900 ГГц.

Имеет встроенный контроллер оперативной памяти с частотой 2933 МГц. Быстр в работе, мгновенно откликается на команды системы.

ТОП-лучших процессоров по цене, качеству и надежности на год

Заметим, что несмотря на нагрев чипа до 80 градусов при большой нагрузке, это никак не сказывается на стабильности и производительности, за что он и получил признание среди многих геймеров.

Модель можно купить отдельно или в боксе, совместно с хорошим кулером.

Правда, мы рекомендуем подобрать систему охлаждения помощнее.

Основные характеристики:

  1. Сокет — AMD AM4.
  2. Ядро — AMD Matisse.
  3. Количество ядер — 6.
  4. Количество потоков — 12.
  5. Частота (тактовая и с Turbo Boost, МГц) — 3400/3900.
  6. Память (тип и частота, МГц) — DDR4, 2933.
  7. Кэш (L1/L2/L3) — 384 КБ/3 МБ/32 МБ.
  8. Максимальная температура, °C — 95.

Плюсыдостойные показатели производительности;по два потока на ядро;не перегревается, хорошо держит к типу и каналам памяти.

Лучшие предтоповые процессоры для игр

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.

Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):

Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.

Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.

К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).

Разгон процессора через AMD Ryzen Master

Это фирменная утилита от производителя, которая также позволяет разогнать процессоры Ryzen. Она предлагает чуть меньший функционал по сравнению с BIOS, но ее главная «фишка» — разгон каждого ядра в отдельности, что позволяет более удачным ядрам дать большую частоту.

Принцип аналогичный – выставьте ручной разгон (Manual), укажите необходимое значение CPU Clock Spped и напряжение на процессоре CPU Voltage, после чего примените изменения. В расширенном режиме можно контролировать и другие параметры, например, РРТ (потребление энергии), TDC (сила тока в процентах при тяжелых нагрузках) и EDC (сила тока в процентах при легких нагрузках).

Разгон процессора через AMD Ryzen Master

Энтузиасты не рекомендуют использовать Auto Overcloking, поскольку при таком способе автоматического разгона прирост будет мизерный, но процессор будет греться ощутимо больше.